martes, 20 de octubre de 2026

Conclusiones de la COP17 (desertificación)

La COP17 de la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación (CNULD) se celebró en Ulán Bator, Mongolia, del 17 al 28 de agosto de 2026, con el lema “Restaurar la tierra. Restaurar la esperanza” (Restoring Land. Restoring Hope).

Este es el resumen de la Red de Especialistas en Desertificación (Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico):

Una conferencia con avances desiguales

La COP 17 adoptó 32 decisiones en un contexto de negociación especialmente complejo. Desde la sesión de apertura, varios puntos de la agenda quedaron bloqueados y algunos temas no pudieron cerrarse, entre ellos género, sinergias con las otras Convenciones de Río, participación de la sociedad civil, migraciones, el marco de gobernanza mundial de la sequía y dos de los puntos científicos del CST. Todos ellos figurarán en la agenda de la COP 18 (Decisión 30/COP.17), y la Secretaría mantiene el mandato de seguir trabajando en ellos durante el periodo intersesional.

Una nueva etapa para la Interfaz Ciencia-Política

La Interfaz Ciencia-Política (SPI, por sus siglas en inglés), órgano formado por científicos independientes que traslada el conocimiento sobre desertificación, degradación de las tierras y sequía a recomendaciones para las políticas, inicia en 2027 su primer programa de trabajo cuatrienal. La Decisión 11/COP.17 adopta sus procedimientos de funcionamiento, que se revisarán en el CST 18, y la Decisión 12/COP.17 aprueba su programa para 2027-2030, con tres líneas de trabajo:

•La dirección científica de la cuarta edición del Global Land Outlook (GLO4), la evaluación mundial de la degradación de las tierras, la desertificación y la sequía. Su informe de alcance se presentará en la 25ª reunión del Comité de Revisión de la Implementación de la Convención (CRIC 25), en 2027, se aprobará en el CST 18 (2028) y el resumen para responsables políticos se someterá a aprobación en el CST 19.

•La elaboración de evaluaciones rápidas, productos de información y asesoramiento a petición de los órganos de la Convención.

•La cooperación con otros órganos científicos: IPBES, IPCC, PNUMA, ONU-Hábitat, OMM y la Asociación Mundial para el Agua.

La Decisión 13/COP.17 prevé además que el CST 18 incluya un diálogo temático entre las Partes, los corresponsales de ciencia y tecnología y la SPI sobre cuestiones científicas emergentes.

Conclusiones científicas presentadas en el CST

El informe de síntesis de las actividades de la SPI en el bienio 2025-2026 recoge las conclusiones de la tercera edición del Global Land Outlook, articuladas en torno a un marco de custodia de la tierra, y el análisis de los mensajes clave de las evaluaciones de IPBES sobre el nexo entre biodiversidad, agua, alimentación, salud y cambio climático y sobre el cambio transformador. La Decisión 14/COP.17 invita a las Partes a tener en cuenta estas conclusiones.

También se presentó el informe de síntesis sobre orientaciones técnicas para la planificación y adaptación frente a la aridez y la sequía en el marco de las Convenciones de Río y el Marco de Sendái.

Tierras agrícolas y salud del suelo

A partir de la guía Living soils, productive lands, resilient landscapes, la Decisión 15/COP.17 anima a aplicar en las tierras y suelos agrícolas la jerarquía de respuesta de la Neutralidad en la Degradación de las Tierras (NDT): evitar la degradación, reducir la que está en curso y revertir la pasada mediante restauración y rehabilitación. Invita a desarrollar marcos legales y políticos que promuevan la salud del suelo y a seguir enfoques basados en la evidencia, como la agroecología, la agricultura regenerativa y de conservación, las soluciones basadas en la naturaleza o la bioeconomía sostenible. Desde el punto de vista científico, destaca la invitación a realizar análisis prospectivos sobre cómo pueden cambiar los factores ambientales y la aptitud de las tierras y su efecto en la agricultura, así como el apoyo que se pide a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) para cartografiar las tierras y suelos agrícolas y mejorar los sistemas de seguimiento de su estado y de la salud del suelo.

Datos, seguimiento y otros temas de interés

Datos e informes nacionales. La Decisión 4/COP.17 anima a publicar los datos de los informes nacionales con licencias abiertas, reconoce la creciente demanda de series de datos de alta resolución y largo recorrido temporal y pide reforzar la cooperación con la comunidad de observación de la Tierra para resolver las carencias de accesibilidad, calidad y resolución de los conjuntos de datos empleados.

Tormentas de arena y polvo. La Decisión 18/COP.17 promueve el seguimiento de las zonas de origen, la mejora de la caja de herramientas sobre tormentas de arena y polvo con la comunidad científica y la colaboración con el sistema de alerta de la OMM.

Pastizales. La Decisión 20/COP.17 pide ampliar la base de evidencia sobre pastizales, con atención a las estepas y los pastizales de montaña, y elaborar guías de buenas prácticas que incorporen el conocimiento acumulado por los pastores.

Sequía. La Decisión 16/COP.17 aplaza a la COP 18 el debate sobre un marco mundial de gestión proactiva de la sequía mantiene la sequía como punto permanente de la agenda y prevé consultas participativas en paralelo al CRIC 25.

La Alianza y el Observatorio Internacional para la Resiliencia a la Sequía

En el marco de la IDRA (Alianza Internacional para la Resiliencia a la Sequía (IDRA), una iniciativa copresidida por España y Senegal, se presentó la segunda fase del Observatorio Internacional para la Resiliencia a la Sequía (IDRO), desarrollado con la Secretaría de la CNULD y la Universidad de Yale. Su principal novedad es el Índice de Resiliencia a la Sequía, que evalúa la capacidad de anticipación, preparación y adaptación frente a la sequía en cuatro dominios (medio natural, entorno construido, personas y comunidades, y economía) a partir de 56 indicadores procedentes de bases de datos globales. El marco conceptual se apoya en una revisión sistemática de más de 8.000 artículos científicos y 1.700 documentos técnicos. La versión de prueba incluye perfiles de 19 países y ocho estudios de caso nacionales, entre ellos el de la cuenca del Ebro, elaborado con la Confederación Hidrográfica del Ebro.

La plataforma, de acceso abierto previo registro, está diseñada como herramienta de apoyo a la decisión y cuenta con un asistente de inteligencia artificial que responde únicamente a partir de su documentación técnica (https://idro.global). En sus próximas fases permitirá a los países incorporar sus propios datos nacionales en un entorno de acceso restringido, y la tercera fase se centrará en su conexión con la Riyadh Global Drought Resilience Partnership (RGDRP), para orientar mejor la financiación hacia la resiliencia de los países más vulnerables.

lunes, 19 de octubre de 2026

Cómo afectan los incendios a los recursos hídricos

Enlace a la entrevista en el informativo de Radio Nacional de España, acerca de los efectos de los incendios del verano pasado sobre la calidad de los recursos hídricos, tras las primeras lluvias del otoño.

Entre los minutos 4,40 y 12,20.

Escúchalo aquí. 

jueves, 15 de octubre de 2026

Comenzamos los muestreos de AQUAHUB

Hemos comenzado los muestreos de suelos del proyecto POCTEP AQUAHUB (Optimización del Uso del Agua y del Suelo para la Gestión Sostenible de Cultivos Tradicionales de Montaña). En este caso, nos trasladamos a una finca de olivar en Marchagaz (Cáceres). Buscaremos las diferencias en las propiedades físicas y químicas del suelo y en su dinámica hídrica, en zonas de cultivos leñosos con y sin bancal, y con y sin cubiertas del suelo. Seguiremos informando.




El suelo de los incendios (video)

Los incendios eliminan la parte visible de la vegetación, hojas, ramas, incluso troncos; pero  conserva parte de los nutrientes en forma de cenizas, además el suelo al ser un buen aislante térmico, permite que la raíces de las plantas puedan sobrevivir, así como los animales que viven en él, como lombrices y hormigas, lo que hace que  la naturaleza pueda recuperarse con el tiempo. Con la participación de David Badía (UNIZAR).

lunes, 12 de octubre de 2026

Las cárcavas en terrenos arenosos

La erosión en cárcavas constituye un problema global significativo, ya que las cárcavas son una fuente sustancial de sedimentos que daña los ríos, afectando a la fauna acuática y a la calidad del agua, alterando los regímenes de flujo y degradando el suelo, entre otros impactos. 

Las cárcavas han sido ampliamente estudiadas en suelos arcillosos, donde se producen con mayor frecuencia, pero no tanto en suelos o materiales de textura arenosa. 

Hace unos meses, publicábamos el artículo "Morphological Parameters of Gullies Formed on Sandy Soils and Effects of Check Dams in Central Spain", en el que, mediante el uso de mediciones de campo y ortofotografía aérea, se caracteriza la morfología de un conjunto de cárcavas situadas en el Sistema Central (centro de España), formadas sobre suelos arenosos derivados de la meteorización del granito, bajo un clima mediterráneo continental. Asimismo, se estudia la influencia de los diques de corrección (albarradas) en la pendiente de las cárcavas. 

Las cárcavas seleccionadas para este estudio son permanentes, lineales, paralelas, continuas, en forma de V y semiactivas. Son más largas, más estrechas y menos profundas que otras cárcavas en suelos significativamente diferentes con las que se han comparado, aunque la relación anchura/profundidad es similar. Además, los diques de corrección han reducido considerablemente la pendiente (un 11 % de media y una reducción máxima del 23 %), lo que puede dar lugar a una disminución de la velocidad del flujo y de la capacidad erosiva. En consecuencia, se puede afirmar que la presencia de numerosos diques de corrección afecta de manera significativa a la morfología de las cárcavas.

El artículo completo puede descargarse aquí.

La influencia de la repoblación forestal sobre la calidad del suelo

Hace unos meses publicábamos un artículo de revisión (Impact of Reforestation on Soil Quality with Emphasis on Mediterranean Mountain Habitats: Review and Case Studies) sobre la influencia de las repoblaciones forestales sobre la calidad del suelo.  

En él, con el fin de proporcionar un marco formal, respondíamos a las preguntas: ¿cómo afecta la reforestación (a través de diferentes prácticas forestales) a la conservación de la funcionalidad del suelo? Es decir, ¿cómo mejora la calidad del suelo la reforestación/aforestación/restauración forestal? Y, específicamente, ¿cómo mejoran las propiedades físicas (como la estabilidad estructural o la infiltración) y las propiedades químicas (como la acidez o la conductividad eléctrica)? Para este propósito, llevamos a cabo una revisión mediante un análisis bibliométrico de la literatura científica revisada por pares y de informes de investigación de numerosos artículos, con el fin de compilar una amplia base de datos de estudios sobre restauración forestal, haciendo hincapié en la región mediterránea. El objetivo final fue obtener conclusiones sobre cómo afecta esto a la calidad del suelo. En general, nuestro examen confirma que la deforestación provoca una disminución del carbono y del nitrógeno del suelo, lo que posteriormente perjudica la actividad microbiana. En consecuencia, la eliminación del bosque conduce con frecuencia a una erosión acelerada, al agotamiento de nutrientes y a la compactación. En cambio, la reforestación actúa como una intervención crítica, estabilizando la estructura del suelo, restableciendo la fertilidad y mejorando la calidad del suelo en su conjunto. Además, se presentan sintéticamente tres estudios de caso relativos a los resultados a corto, medio y largo plazo de proyectos de restauración forestal llevados a cabo principalmente en el centro y norte de España. Estos casos corroboran el papel significativo de la restauración forestal en el control y la mejora de los servicios ecosistémicos, especialmente en relación con la mejora del suelo, el incremento de los procesos de regulación hidrológica dentro de las cuencas (escorrentía, infiltración, erosión), la mejora del paisaje y los aspectos socioeconómicos de los entornos rurales. En última instancia, la restauración forestal se consolida como una práctica necesaria e imprescindible en los esfuerzos de restauración ecológica para contrarrestar los impactos de las actividades antropogénicas.

Esperamos que os sea de utilidad. El artículo completo puede descargarse aquí.